BV Từ Dũ: Khó tin sản phụ 28 tuổi sinh cùng lúc 5 thiên thần

Chuyển dạ khi thai kỳ mới được 33,5 tuần, bằng phương pháp phẫu thuật bắt con các bác sĩ tại bệnh viện Từ Dũ đã giúp người mẹ cho ra đời cùng lúc 5 thiên thần. Được biết đây là trường hợp mang thai bằng phương pháp thụ tinh nhân tạo.

Tối 17/3 bệnh viện Từ Dũ đã thực hiện thành công ca mổ bắt con cho ca sinh năm của người mẹ 28 tuổi. Sản phụ vừa cho ra đời cùng lúc 5 thiên thần là chị L.H.A.T. (28 tuổi, ngụ tại quận 5, TPHCM).

Sinh nhiều cùng lúc thường ảnh hưởng đến sức khỏe của mẹ và các bé

Được biết do hiếm muộn nên vợ chồng chị A.T. đã thực hiện phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm. Khi thai kỳ mới được 33,5 tuần thì sản phụ có dấu hiệu chuyển dạ và được chuyển đến bệnh viện Từ Dũ. Nhờ sự giúp sức của các bác sĩ cả 5 bé chào đời (3 trai, 2 gái) đều khỏe mạnh với cân nặng lần lượt là 2kg; 1,8kg; 1,5kg và hai bé cùng có cân nặng 1,3kg.

Sau ca mổ, sản phụ hiện đang được chăm sóc tại phòng hậu phẫu cả 5 con của chị được chuyển đến chăm sóc tại phòng Dưỡng nhi. Đây là một ca sinh khó nhưng cả mẹ và các con đều vượt cạn an toàn.

Trước đó, tại bệnh viện Từ Dũ cũng đã thực hiện thành công ca mổ bắt con cho ca sinh 4 bé gái là sản phụ T.T.T. (31 tuổi ngụ tại Đồng Tháp). Tuy nhiên, chị T. là trường hợp mang thai tự nhiên.

Theo nhận định của các bác sĩ, sản phụ L.H.A.T. là trường hợp mang thai bằng phương pháp thụ tinh nhân tạo. Nhằm tăng cơ hội mang thai cho các trường hợp thực hiện phương pháp này, bác sĩ thường đặt nhiều phôi thai vào tử cung. Nhiều khả năng các phôi thai của chị A.T. đều phát triển khỏe mạnh nhưng do ham con nên chị đã không bỏ bớt phôi thai.

Vân Sơn(Dantri)

‘장기 매매를 위한 살인’

장기 매매를 위한 살인: 중국공산당 정권이 벌이는 은밀한 국책 사업

Killed for Organs: China's Secret State Transplant Business[NTD TV 2012-10-25]

[데이비드 킬고어, 캐나다 전 아태 담당 국무장관]
이는 전 세계적으로 전대미문의 ‘사악’의 형태라고 할 수 있습니다. 지금까지 어떤 나라 정부도 자기 국민을 잡아다가 “아무 재판도 거치지 않고 너희들을 죽일 것이고, 너희 몸에서 주요 장기를 팔아넘기겠다.”라고 한 적은 없었습니다.

[프란시스 델모니코, 하버드 의대 교수 / 장기이식협회장]
(장기이식을 받으러 온) 미국이나 캐나다 환자들은 언제 수술을 받을지 그 날짜까지 예측할 수 있었습니다.

[가브리엘 대노비치, UCLA의대 교수]
이는 인류에 대한 범죄입니다. 이렇게 끔찍한 일은 중지되어야만 합니다.

[아더 카플란 박사, NYU 랭곤 메디컬센터 의학윤리 이사]
만약 당신이 중국에 3주 동안 머물면서 간이식을 받기로 했다면, 그것이 의미하는 것은 바로 누군가가 혈액형, 조직형이 맞는 사형수를 골라 사형집행일을 정하고, 당신이 떠나기 전에 그들을 대령한다는 것입니다.

[데이먼 노토, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 대변인]
1999년 말부터, (중국에서) 장기이식 건수는 폭발적으로 증가했습니다.

[나레이션]
중국은 미국을 제외하고는 세계에서 장기이식수술을 가장 많이 하는 나라이다. 그러나 다른 나라와 달리, 중국에는 실질적인 장기기증 프로그램이 존재하지 않는다. (유교) 문화의 영향으로, 중국인들은 사체를 온전히 보존해야 한다고 믿기 때문이다. 황지푸 중국 위생부 부부장은 매년 사망자로부터의 장기이식 건수는 7,000건으로, 그 중 90%이상은 감옥 사형수의 장기라고 주장했다. 그러나, 중국에서 사형 건수가 국가 기밀인 가운데, 국제사면위원회는 연간 약 1,700건으로 추정하고 있다. 

중국 내 연간 장기이식 건수

사망자로부터의 장기이식 건수: 7,000건
출처 : 황지푸 중국 위생부 부부장

형사 범죄 사형수: 1,700명
출처 : 국제사면위원회

[데이먼 노토, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 대변인]
숫자의 앞뒤가 맞지 않습니다. (사형수 숫자와 장기이식 건수 사이에) 차이가 너무 크게 납니다. 

[나레이션]
사형수는 1,700명일뿐이고, 실질적인 장기 기증제도도 없는 상황에서, 나머지 장기들은 어디서 오는 것인가? 

자오 슈환은 파룬궁을 수련한다는 이유로 중국의 노동교양소에 수감되었다.

[자오 슈환, 전 기업가]
제가 수감된 노동교양소마다 그들은 우리에게 신체검사를 받도록 했습니다. 피를 뽑아 검사했는데, 모든 노동교양소에서 그런 혈액검사를 실시했습니다.

[데이비드 메이터스, 인권변호사]
2000년부터 2005년까지, 장기의 출처가 불분명한 이식수술이 4만 1,500건이나 있었던 것으로 추정됩니다. 

[에드워드 맥밀란-스코트, 유럽의회 부의장]
“1999년부터 지금까지, 수용소 수감자, 특히 파룬궁 수련생에 대한 장기적출이 그 긴 기간 내내 이루어져왔다고 단연코 확신하고 있습니다.”

[리우 귀잉, 전 사무관]
중국 공안은 우리를 마싼자 노동교양소와 연결된 병원에 데리고 갔는데, 간 기능을 검사하려고 우리의 오줌과 혈액을 채취한 것이었습니다.

[데이비드 킬고어, 캐나다 전 아태 담당 국무장관]
“의사들이 노동교양소에 와서는, 그들의 눈을 들여다보고, 초음파로 장기 기관들을 검사합니다. 노동교양소에서 이렇게 정밀한 의학 검진을 받은 것은 이들(파룬궁 수련생) 뿐이었습니다.”

[나레이션]
2006년, 인권변호사인 데이비드 메이터스와 캐나다 전 아태 담당 국무장관인 데이비드 킬고어는 중국 내 ‘강제 장기적출’ 의혹을 조사하기 시작했다. 이들은 최소 52개의 정황 증거를 포착했는데, 그 중에는 환자에게 맞춤형 장기를 찾아주는 데 1주일도 걸리지 않는다고 홍보하는 중국 병원 홈페이지도 포함되어 있었다.

[데이먼 노토, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 대변인]
“장기의 무한 공급원이 없는 한, 또 그 공급원이 살아있는 사람이 아닌 한, 이런 일은 불가능합니다. ‘살아있는 사람의 장기’가 쓰인단 말입니다. 결국 장기이식 수술 진행 자체가 동시에 ‘사형’의 한 형태가 되는 것입니다. 장기를 팔기 위해, 살아있는 사람들을 죽이고 있는 것입니다.

[데이비드 킬고어, 캐나다 아태담당 국무장관]
이는 마치 어떤 그로테스크한 음식점에 들어서서, 수조에서 (먹을) 가재를 직접 고르는 것을 연상케 합니다. 하지만 지금 우리가 말하는 것은 ‘인간’이란 말입니다. 

[데이먼 노토, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 대변인]
중국 군대는 이것으로 돈벌이를 하고, 병원도 돈벌이를 하며, 브로커들도 여기서 이윤을 남깁니다. 우리는 돈, 수백만 달러가 오가는 수술에 대해 이야기하고 있는 겁니다.

신장 6,800만 원
간 1억 원 – 1억 4,200만 원
폐 1억 6,400만 원 – 1억 8,600만 원
심장 1억 4,200만 원 – 1억 7,500만 원
각막 3,300만 원
출처 : 선양시 중국 국제이식네트워크 보조센터 (2006년에 웹사이트 폐쇄)

[나레이션]
한편, 기자이자 작가인 이든 굿먼 역시 독립적으로 이 사건을 조사하기로 결심했다.

[이든 굿먼, 작가/민주수호재단 외래연구원]
우리가 만난 목격자들은 실종, 신체검사를 받고는 사라진 사람들, 버스 수송, 모든 수감자들을 차출해 비어버린 수용소 등에 대해 증언했습니다. 훨씬 거대한 무언가가 있을 것 같은 조짐이 보였습니다.

[나레이션]
중국에서는 티베트인들, 지하 기독교인들과 함께, 수 백 만의 파룬궁 수련생들이 그들의 신념으로 인해 박해 받고 있다. 1999년, 중국공산당 주석 장쩌민은 “재산을 빼앗고 명예를 실추시키며 신체를 소멸하라”고 명령했다. 그 이후부터 수 천 명의 파룬궁 수련생들은 자취도 없이 사라졌다.

[데이비드 메이터스, 인권변호사]
사라진 사람들에게 무슨 일이 일어났을까요? 우리가 아는 바로는, 그들은 아직 강제수용소에 감금되어 있고, 그 중 많은 사람들이 장기적출로 죽임을 당했습니다. 여전히 수용소에 갇혀있는 나머지 사람들은 중국을 위한 장기 저장고가 된 것입니다.

[토스텐 트레이, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 상무]
1999년경에는 (중국에) 장기이식센터가 150개 있었는데, 6, 7년 후에는 600개로 늘어났습니다. 장기기증 프로그램조차 없는 상황에서 짧은 기간에 300%나 증가한 것입니다. 

[이든 굿먼, 작가이자 민주수호재단 외래연구원]
중국 군병원은 정부의 감시를 받습니다. 그렇습니다. 군병원은 그들이 하는 일에 대해 공산당 중앙에 숨기는 것이 불가능합니다. 그렇다면 이것(장기적출)은 삼합회(중국 마피아)가 한 짓일까요? 아닙니다. 정부가 운영한 것입니다. 이 살인은 공산당 정부에서 명령한 것입니다.

[다나 로러배처, 미국 국회의원]
이는 인류에 대한 범죄입니다. 우리는 힘닿는 데 까지, 이 범죄에 가담한 한명 한명의 신원을 밝혀, 그들을 정의의 심판대 위에 세워야 합니다. 

[데이먼 노토, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 대변인]
2006년, 그들(중국 공산당)이 장기를 팔기 위해 양심수들을 살해하고 있다는 사실이 알려졌을 때, 이를 막기 위해 앞장 선 것은 의사들이었습니다.

[톨스턴 트레이, 의사, 강제장기적출을 반대하는 의사협회 상무]
중국에서는 ‘장기 공급용으로’ 매일 12명이 사형집행을 받거나 살해되고 있습니다. 따라서 우리는 메시지를 분명하게 전달해야 합니다. 의사들에게 이런 수술을 중단하라고 알려야만 합니다. 

[나레이션]
이 사실을 인식한 것은 의료계뿐만이 아니다. 미 국무부는 2011년 중국 인권보고서에서 처음으로 강제장기적출에 관한 의혹을 언급했다.

[미국 국무부 문건]
국내외 언론과 시민단체 등이 끊임없이 장기적출 사례를 보고하고 있는데, 특히 파룬궁 수련생들과 위구르인을 대상으로 한다고 함.

[나레이션]
10월 3일, 미국 국회의원 106명은 양당이 서명한 서한을 국무부에 보내, 미국 정부가 중국에서 입수한 장기적출 관련 정보를 공개할 것을 요구했다.

[크리스토퍼 스미스 미국 국회의원, 2012. 9. 12. 장기적출에 관한 미 하원 청문회]
“이러한 야만적인 인권 유린은 중지되어야 합니다. 그러나 그것을 종식시키려면 먼저 그것을 더 많이 폭로해 내야합니다.”

[나레이션]
이 문제는, 인터넷상 지지서명이 늘어나면서 전 세계의 주목을 받기 시작하고 있다. 하지만 더 많은 사람들이 이 사실을 알게 되어야 비극을 중단시킬 수 있을 것이다.

A New Tang Dynasty Television Production

NTDTV 제작부

글로벌 원문 링크: http://ntdtv.org/en/news/china/2012-10-21/killed-for-organs-china-s-secret-state-transplant-business.html

이정진 sscnkr@gmail.com
< 저작권자 © 바른 중국뉴스-시사중국 sscn.kr. 무단전재-재배포금지 >

홍콩 4세아, 압도적인 피아노 연주 화제

▲프로를 능가하는 연주 실력을 보이는 홍콩의 한 소년(유튜브 캡처)

[시사중국] 불과 4세에 불과한 한 어린이가 프로를 압도하는 피아노 기량을 뽐내 화제가 되고 있다.

비디오 설명에 따르면 이 어린이는 홍콩에 살고 있다. 천재적인 기술에 강한 집중력을 보이는 이 소년은 장래 피아니스트를 꿈꾸고 있다고.

네티즌들은 동영상 답글에 “모차르트의 환생이다” “이 동영상이 진짜이라니 믿을 수 없다” 등 놀라움을 나타내고 있다.

정현희 sscnkr@gmail.com
< 저작권자 © 바른 중국뉴스-시사중국 sscn.kr. 무단전재-재배포금지 >
Nguồn: sscn.kr 

‘가장 아름다운 소녀’

▲팬과 니야의 모습

▲머리를 깎기 전의 팬과 니야

[시사중국] 한 소녀의 외모를 초월한 우정이 네티즌들을 감동시키고 있다.

해외 언론에 따르면, 14세 영국 소녀 팬은 뇌종양 치료 때문에 머리카락을 잃은 친구 니야를 위해 최근 큰 결심을 내렸다. 자신의 아름다운 금발을 밀어 스스로 대머리가 된 것이다.

하지만 우정을 위해 외모를 포기한 이 소녀의 따뜻한 마음씨에 네티즌들은 ‘가장 아름다운 소녀’라는 기분 좋은 별명을 붙여줬다.

팬의 절친인 니야는 올해 12세다. 그녀는 7살 때부터 뇌종양 진단을 받고 방사선 치료를 받아 머리카락을 전부 잃었다. 팬은 늘 어떻게 니야를 안심시키고 위로해야 할지 고민했다.

그녀는 최종적으로 친구를 위해 큰 용기를 냈다. 친구와 ‘같은 헤어스타일’을 만들기 위해 과감히 자신의 아름다운 금발을 포기한 것이다.

팬은 “머리카락이 없어져 약간 보기 이상할지라도 지금 우리 둘은 모두 모자를 쓰지 않는다. 나는 내 머리 모양을 걱정하지 않는다”고 말했다.

이밖에 팬은 ‘삭발’ 기회를 이용해 니야의 치료비 1천 파운드를 모금하는데 성공하기도 했다.

정현희 sscnkr@gmail.com
< 저작권자 © 바른 중국뉴스-시사중국 sscn.kr. 무단전재-재배포금지 >

Thông tư 45/2012/TT-BCA về thẻ tuần tra của CSGT

CSGT đeo biển hiệu khi làm nhiệm vụ: Người dân ủng hộ

Những ngày này, có mặt tại các tuyến phố ở Hà Nội, dễ dàng bắt gặp hình ảnh cán bộ, chiến sĩ CSGT trên ngực trái gắn một biển hiệu màu xanh! Đây chính là biển hiệu được áp dụng cho các cán bộ CSGT theo Thông tư 45 có hiệu lực từ ngày 1/1/2013.

Thông tư 45/2012/TT-BCA ra ngày 27/7/2012 và có hiệu lực từ 1/1/2013 quy định về biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông (TTKSGT) đường bộ ra đời đã nhận được sự hưởng ứng của người dân cũng như hiệu quả trong công tác tuần tra kiểm soát trên toàn quốc.

14h15 ngày 14/1, Trung tá Lê Văn Minh, cán bộ Đội CSGT số 2, Phòng CSGT đường bộ – đường sắt (CATP Hà Nội) làm nhiệm vụ tại ngã tư Điện Biên Phủ – Trần Phú ngừng tay điều tiết giao thông cho biết, anh cũng như đồng nghiệp đảm trách nhiệm vụ TTKSGT khác trong Đội sau khi tham gia lớp tập huấn do Phòng CSGT đường bộ – đường sắt (CATP Hà Nội) tổ chức đã được cấp biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ.

Theo đó, mỗi khi ra đường TTKS, điều tiết giao thông, anh cũng như các cán bộ, chiến sĩ trong Đội đều phải đeo biển hiệu và mang theo giấy chứng nhận trên. Cũng theo Trung tá Minh, việc gắn biển hiệu trên giúp người dân hiểu thêm về các thông tin liên quan đến cán bộ CSGT làm nhiệm vụ như: ảnh, chức vụ, số hiệu, đơn vị quản lý…

Kể từ ngày 1/1/ 2013, khi tuần tra kiểm soát giao thông, Cảnh sát giao thông phải đeo biển hiệu bên ngực trái.

Đúng như Trung tá Lê Văn Minh chia sẻ, 14h30 cùng ngày, tại nút giao thông này, chúng tôi chứng kiến anh Lê Trọng Thiểu, điều khiển môtô mang BKS 30H6-5540 vi phạm lỗi: không chấp hành hiệu lệnh chỉ dẫn của vạch kẻ đường sau khi bị cán bộ CSGT làm nhiệm vụ tại đây, kiểm tra, lập biên bản xử lý vi phạm hành chính thay vì hỏi tên, đơn vị chủ quản bằng việc xem kỹ biển hiệu của đồng chí Minh. Anh Thiểu cho hay: “Nhìn biển hiệu đeo trên ngực của cán bộ là mình biết đồng chí ấy ở đâu, chức vụ là gì rồi, nên không cần hỏi lại nữa”.

Trao đổi với đại diện Cục CSGT đường bộ – đường sắt (Bộ Công an), chúng tôi được Đại tá Nguyễn Kim Hải – Quyền Trưởng phòng Hướng dẫn và tổ chức tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ cho biết, theo Thông tư 45/2012/TT-BCA, kể từ ngày 1/1/2013, Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT đường bộ đã cấp cho cán bộ theo quy định tại Thông tư số 60/2009/TT-BCA ngày 29/10/2009 của Bộ Công an quy định về Quy trình tuần tra, kiểm soát và xử lý vi phạm hành chính của CSGT đường bộ không còn giá trị sử dụng.

Cục CSGT đường bộ – đường sắt, Công an tỉnh trong phạm vi quản lý có trách nhiệm thu hồi Giấy chứng nhận Cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ đã cấp cho cán bộ theo quy định tại Thông tư số 60/2009/TT-BCA. Ngay sau khi Bộ ra Thông tư 45/2012/TT-BCA, Tổng cục CSQLHC về TTATXH (Bộ Công an) đã có Kế hoạch số 2662/C61-C67 thực hiện thông tư này.

Theo đó quán triệt đến thủ trưởng các đơn vị TTKSGT và 100% cán bộ, chiến sĩ trực tiếp làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trong lĩnh vực giao thông đường bộ nắm vững và thực hiện nghiêm túc về nghiệp vụ và pháp luật trong công tác tuần tra, kiểm soát, xử lý vi phạm hành chính; quy định việc cấp, đổi, thu hồi, quản lý, sử dụng biển hiệu, Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT đường bộ.

Và đến nay, lực lượng CSGT các tỉnh thành đã được tập huấn và cấp biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT đường bộ theo đúng quy định nhằm tạo chuyển biến tích cực, nâng cao hiệu quả công tác TTKS, góp phần bảo đảm TTATGT, phòng ngừa sai phạm, tiêu cực trong khi thi hành nhiệm vụ.

Về “điều kiện, tiêu chuẩn cán bộ được cấp biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT đường bộ,Đại tá Nguyễn Kim Hải cho biết, cán bộ được cấp biển hiệu, Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT đường bộ nếu là cán bộ được đào tạo chuyên ngành CSGT phải được tập huấn về công tác tuần tra, kiểm soát trong lĩnh vực giao thông đường bộ; có sức khỏe, phẩm chất đạo đức tốt. Còn đối với cán bộ không đào tạo chuyên ngành CSGT thì phải có trình độ trung cấp CAND hoặc tương đương trở lên…; đã được tập huấn về công tác TTKS trong lĩnh vực giao thông đường bộ; có sức khỏe, phẩm chất đạo đức tốt; có thời gian công tác trong lực lượng CSGT từ một năm trở lên.

Cũng theo Đại tá Hải, lực lượng CSGT khi làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ bắt buộc phải có biển hiệu cũng như Giấy chứng nhận Cảnh sát TTKSGT do cơ quan có thẩm quyền cấp. Nếu trong quá trình làm nhiệm vụ TTKSGT, CBCS CSGT không đeo biển hiệu này trên ngực trái thì coi như vi phạm.

Mặt khác, trong quá trình làm nhiệm vụ, bên cạnh việc đeo biển hiệu, cán bộ CSGT cũng phải mang theo Giấy chứng nhận TTKS trong lĩnh vực giao thông đường bộ để xuất trình khi có yêu cầu.

Theo Thông tư 45/2012/TT-BCA, các trường hợp thu hồi biển hiệu, Giấy chứng nhận khi:- Có quyết định điều chuyển ra khỏi lực lượng CSGT đường bộ.- Nghỉ hưu, thôi việc theo chế độ. - Bị xử lý kỷ luật không bố trí làm nhiệm vụ tuần tra, kiểm soát trong lĩnh vực giao thông đường bộ. - Sử dụng biển hiệu hoặc Giấy chứng nhận sai mục đích (như dùng để cầm cố, vay mượn tiền, tài sản; cho thuê, cho mượn…). - Bị tước danh hiệu CAND.

Trung tá Nguyễn Văn Đức – Đội trưởng Đội CSGT số 2, Phòng CSGT đường bộ – đường sắt (CATP Hà Nội) cho hay, kể từ khi quy định về biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ có hiệu lực đến nay, đơn vị chưa nhận được bất cứ một phản ánh về sự bất hợp lý của Thông tư từ phía người dân. Trước ngày 1/1/2013 – tức thời điểm Quy định về biển hiệu và Giấy chứng nhận Cảnh sát tuần tra, kiểm soát giao thông đường bộ có hiệu lực, Đội đã cử cán bộ theo học lớp tập huấn do Phòng CSGT đường bộ – đường sắt (CATP Hà Nội) tổ chức. Những nội dung tập huấn bao quanh các quy định của Thông tư 45/2012/TT-BCA và nghiệp vụ TTKS, xử lý vi phạm trong lĩnh vực giao thông đường bộ v.v..Anh Hoàng Văn Tuyến, 32 tuổi, ở Đa Tốn, Gia Lâm (Hà Nội) điều khiển xe máy mang BKS 29R6-3655: Tôi nghĩ quy định này nên có từ lâu, vì nó sát với thực tiễn và khả dụng trong thực tế. Nói vậy là vì, việc CSGT có gắn biển hiệu xanh, in rõ hình ảnh, chức vụ, đơn vị quản lý, số hiệu CAND… sẽ tạo sức răn đe đối với các đối tượng đang có ý định giả danh CSGT để lừa đảo người vi phạm TTATGT. Bên cạnh đó, quy định này cũng giúp cán bộ chiến sĩ CSGT hiểu rõ hơn về công việc của mình, tránh tình trạng lạm quyền dừng xe không đúng quy định.

Theo Trần Huy (Công an Nhân dân)

Vietnam Idol 2012: Bảo Trâm chứng tỏ “mầm mống Idol”

(TNO) Trong đêm chung kết 6 Vietnam Idol 2012 diễn ra tối qua 14.12, Bảo Trâm đã chứng tỏ bản lĩnh và sự tiến bộ vượt bậc của mình. Trước đó, cô từng được ban giám khảo khen tặng là... “mầm mống Idol”.

Đêm chung kết 6 Vietnam Idol 2012, đêm thi quyết định, với chủ đề Đêm không tình ca ghi nhận sự bứt phá và nỗ lực của tất cả các thí sinh thuộc Top 6.
Bảo Trâm khiến mọi người bất ngờ khi mạo hiểm lựa chọn trình diễn ca khúc Vòng tròn, từng được ca sĩ đàn chị Hồng Nhung thể hiện rất thành công trước đó. Hồng Nhung cũng đang giữ vai trò huấn luyện cho các thí sinh Top 6 trong đêm thi này.

Bảo Trâm chứng tỏ khả năng của mình với phần trình diễn tinh tế ca khúc Vòng tròn

Không chỉ phô diễn được giọng hát đẹp, kỹ thuật, giàu tình cảm và xử lý thông minh, Bảo Trâm còn may mắn được ban nhạc "hỗ trợ" một bản phối khí hoàn toàn mới, giúp cô có thể thể hiện sự sáng tạo trong giọng hát của mình.
Trước khi Bảo Trâm trình diễn Vòng tròn trên sân khấu đêm chung kết 6, ca sĩ Hồng Nhung đã dành khá nhiều lời khen ngợi cho “mầm mống Idol”.
Sau khi chứng kiến màn trình diễn của Bảo Trâm, giám khảo Quốc Trung đã phải thốt lên rằng: “Bài hát này rất khó nhưng em hát tương đối chính xác. Tôi từng là giám đốc sản xuất dự án này của chị Nhung và bây giờ tôi lại muốn sản xuất dự án này cho em”.
Trong khi đó, giám khảo Quang Dũng và Mỹ Tâm thì hết lời khen phong cách trình diễn tinh tế của Bảo Trâm và kêu gọi khán giả nhắn tin bình chọn để giữ lại giọng hát này ở lại với chương trình.
Bên cạnh Bảo Trâm, các thí sinh còn lại của Top 6 đều đã “vượt lên chính mình” và có những tiết mục trình diễn tiến bộ, chất lượng hơn ở đêm thi này.

Hương Giang đã tiết chế được những phần gằn giọng khi thể hiện ca khúc Taxi  Thanh Tùng biến hóa trong giọng hát với ca khúc Lời ru cho con Thảo My tiến bộ qua từng đêm thi và đặc biệt thu hút với cách xử lý giàu cảm xúc ca khúc Trả lại cho em Ya Suy càng ngày càng tự tin hơn trên sàn diễn và nhận được sự cổ vũ nhiệt tình khi thể hiện ca khúc Chào buổi sáng Hoàng Quyên đã thành công khi nỗ lực khắc phục những nhược điểm trong trình diễn, với ca khúc Giấc mơ của tôi

Sau đêm chung kết 6 này, sẽ có 2 thí sinh phải dừng bước trong đêm công bố kết quả diễn ra vào lúc 20 giờ tối 21.12, được truyền hình trực tiếp trên kênh VTV3, Đài truyền hình Việt Nam.

Hiền Nhi
Ảnh: Ân Nguyễn

Hàng đắt tiền có thật sự 'hiệu'?

Các thương hiệu lớn luôn khoe rằng sản phẩm của họ là '100% Made in France' hoặc 'Made in Italy'…, che giấu phần nào việc gia công sản xuất ở nước ngoài và mỗi ngành hàng đều có bí mật riêng.

Không phải hàng giả, cũng chẳng phải hàng nhái, nhưng những món hàng thời trang gắn thương hiệu lừng danh thế giới sản xuất gia công tại một nơi khác gốc gác thật của thương hiệu cũng là vấn đề khiến người tiêu dùng sành điệu phải băn khoăn.

 

 

 

Bà Valérie Trierweiler, phu nhân tân tổng thống Pháp François Hollande, tin rằng mình đúng khi tặng Đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama vào ngày 19.5 qua tại Nhà Trắng chiếc túi xách Vicky, sản phẩm bán chạy nhất của thương hiệu Le Tanneur - Pháp. Và theo lời bà giới thiệu với đệ nhất phu nhân Mỹ thì túi xách ấy rất giá trị: “Đây là sản phẩm kiểu truyền thống, có giá cả phải chăng, tượng trưng cho sự khéo léo tinh tế của chúng tôi”. Đây cũng là cách đề cao các doanh nghiệp vừa và nhỏ trong vùng Corrèze, khu vực bầu cử của tổng thống François Hollande.

 

Nhưng thương hiệu của Pháp chỉ dừng lại ở đó... Có thể bà Trierweiler, trong đời thường vẫn là nhà báo có thế lực ở tạp chí  Paris Match, không hề biết rằng bộ sưu tập 2012 của Le Tanneur (có nghĩa là người thuộc da) được sản xuất tại Tamil Nadu, một bang có tiếng về ngành thuộc da ở miền Nam Ấn Độ.

 

Một thực tế ít được biết đến là thương hiệu Le Tanneur không phải là hàng da duy nhất chuyển nơi sản xuất vì có hàng trăm xưởng may mặc và phụ kiện cao cấp ở Sibiu, một thị trấn đẹp mọc lên từ thời Trung cổ tại Rumani. Các nhãn hiệu thời trang Italy như Prada, Ferragamo, Tod’s ... được hưởng lợi từ cuộc cạnh tranh sản xuất và Louis Vuitton (Pháp) cũng lặng lẽ mở một xưởng lắp ráp lớn ở vùng ngoại ô.

 

Những phần việc chiếm nhiều thời gian sản xuất đã được thợ da người Pháp chuyển đến đây: 600 công nhân làm ra các quai cho túi xách và đánh bóng phần chi tiết bằng da. Một đối thủ cạnh tranh tiết lộ, “chi phí sản xuất một chiếc quai xách ở Sibiu khoảng 16 euro, chưa bằng một nửa ở trong lãnh thổ Pháp!”.

 

Louis Vuitton cũng nhanh chóng thu lợi với hàng trăm ngàn túi xách được tiêu thụ mỗi năm, nhưng đây là đề tài cấm kỵ và thương hiệu này chỉ muốn chia sẻ về “những khoản đầu tư lớn của họ ngay tại Pháp”, đặc biệt là dự án mở xưởng sản xuất thứ 13 vào năm 2014 tại Maine-et-Loire (Pháp).

 

Chuyển toàn bộ hoặc một phần sản xuất đã trở thành một thực tế phổ biến, nhưng ngành công nghiệp mặt hàng xa xỉ lại tỏ ra không hài lòng với khả năng sinh lợi ở hai con số. Ông Maxime Koromyslov, giáo sư tại Viện Thương mại Nancy và là tác giả của một luận án về chủ đề này, cho rằng, “Hầu như tất cả các thương hiệu cao cấp đều không còn sản xuất 100% ngay tại nước mình”.

Phản ứng từ thị trường mới nổi

 

Đây là chủ đề nhạy cảm và người tiêu dùng vẫn còn muốn “bám víu” vào nguồn gốc của sản phẩm. Theo một nghiên cứu năm 2010 của TNS Sofres, viện nghiên cứu thông tin thị trường, có đến 75% người mua hàng cao cấp tỏ ra nhạy cảm với nơi sản xuất.

 

Hiếm có nhãn hiệu hoàn toàn thừa nhận việc sản xuất ở nước ngoài, như thương hiệu Coach của Mỹ đã không giấu diếm nguồn gốc Trung Quốc của những chiếc túi bằng da rạn, bán trong các cửa hàng lớn với giá 600 euro mỗi chiếc, hoặc sản phẩm Hugo Boss của Đức thừa nhận chỉ những trang phục thiết kế riêng mới được cắt ở Đức, và khi hiệu kim hoàn Mauboussin nổi tiếng công bố rằng 80% đồ trang sức của họ được thực hiện tại Trung Quốc, các cửa hàng lân cận Mauboussin trong quảng trường Vendôme đã tỏ ý chế giễu.

 

Để biện giải, những thương hiệu này đang phải đối mặt với sự bùng nổ trong các đơn đặt hàng của họ. Patricia Vasselle thuộc văn phòng công ty tư vấn Kurt Salmon nhận định: “Do đã đưa một phần sản xuất sang các nước mới nổi, họ đã gặp phải phản ứng”. Việc nhượng quyền những thương hiệu cao cấp trong những năm 1990 đẩy nhanh việc chuyển địa điểm sản xuất. 

 

Nicolas Boulanger, thuộc Eurostaf, công ty phân tích tài chính, nhớ lại: “Các thương hiệu đã đa dạng hóa các sản phẩm không còn được sản xuất ở châu Âu để giảm chi phí”. Khi nhãn hiệu Dolce & Gabbana (D&G) đề cao giá trị các sản phẩm thời trang cao cấp được sản xuất tại Vénétie (Italy), thì nên xét lại khi biết bộ đồ bơi được bán với giá 115 euro của họ, đến từ một xưởng nằm ở vùng ngoại ô Cairo (Ai Cập).

 

Động tác sau cùng: “made in France”

 

Không có luật nào ngăn cấm việc di dời nơi sản xuất và nhãn “Made in France” không mang tính ràng buộc. Ông Olivier de Cointet thuộc văn phòng công ty tư vấn quản lý Booz & Co cho rằng: “Đó như một động tác cuối cùng được thực hiện tại Pháp, để có được con dấu của hải quan”.

 

Các hiệu đồ trang sức ở quảng trường Vendôme cũng rõ điều này. Đối mặt với yêu cầu tăng theo cấp số nhân, những hiệu thời trang và trang sức như Dior, Boucheron và Chaumet đã tiết lộ cách kín đáo rằng một phần sản xuất của họ (ngoại trừ hàng trang sức cao cấp) được thực hiện tại các xưởng của nhà thầu phụ như gia đình Georland, vốn đã không ngần ngại chuyển nơi sản xuất.

 

Giám đốc điều hành Stéphane Marteau cho biết: “Do sự thúc giục của khách buộc phải giảm giá hầu hết các nhóm hàng được đánh giá cao, chúng tôi đã mở một xưởng tại Hàng Châu, Trung Quốc”. Tuy nhiên, hãng đồng hồ và trang sức cao cấp Cartier đã tỏ ra cứng rắn hơn khi hủy các hợp đồng với nhà thầu phụ. Khách hàng đã viếng thăm các xưởng sản xuất của người Trung Quốc và đánh giá cao việc tăng năng suất 50% của họ. Những chi tiết định hình bằng kim loại thô được gửi đến Hàng Châu để nạm dát đá quý, hình thành nên sản phẩm và sau đó đưa về hoàn tất tại Paris.

 

Khi đến cửa hàng, khách sẽ chẳng biết được gì. Các nhãn hiệu đã bào chữa cho việc chuyển nơi sản xuất, nhưng không tránh khỏi những cuộc tranh luận với lời khẳng định của giáo sư Maxime Koromyslov: “Không có xưởng nào hoạt động tại Pháp”.

 

Với thương hiệu Hermes, phó tổng giám đốc Patrick Albaladejo cho rằng “có gần 85% được sản xuất tại Pháp”. Họ đã thu hút người du mục Touareg để chế tạo những khóa dây thắt lưng bằng kim loại, hoặc các nữ công nhân Madagascar kết viền cho các sản phẩm khăn voan của họ.

 

“Made in Chinitaly”

 

Italy là một điểm đến ưa thích cho các nhà sản xuất hàng xa xỉ muốn thực hiện tiết kiệm mà không làm hỏng hình ảnh. Quốc gia này đã xây dựng tính hợp pháp trong ngành may mặc sẵn và các sản phẩm bằng da. Để giảm chi phí, Italy nhờ đến người Trung Quốc và người Trung Quốc đã tập trung ở thành phố Prato, phía bắc tỉnh Florence (Ý). “Xứ Chinitaly” này đã hình thành từ nhiều năm.

 

Thị trưởng Roberto Cenni ước tính, có khoảng 46.000 người Hoa làm việc trong lĩnh vực này, trong đó có 25.000 người nhập cư bất hợp pháp trên tổng số 180.000 dân. Trong năm 2008, các thương hiệu như Versace, Bottega Veneta và Prada đã bị bắt quả tang do sử dụng lao động không có giấy tờ.

 

Sợ thương hiệu cao cấp ư? Chính phủ và các bộ trưởng, cùng việc tái phục hồi sản xuất sau một chiến dịch vận động tranh cử tổng thống, theo chủ đề “Made in France”, sẽ củng cố khuôn khổ pháp lý cho danh hiệu này. Một số phải xem xét về việc di dời. Mauboussin đã chuyển 20 % hoạt động của họ về Pháp trong năm nay. Theo thông báo hiệu của nhà thầu kim hoàn Georland: “Chúng tôi thử cho hồi hương một phần số lượng người Trung Quốc trong tập đoàn LVMH ở châu Âu”. Kết quả là: giá sản phẩm tăng lên 20%, thế nhưng danh hiệu “Made in France” là vô giá.

 

Theo TTVH

Nước mắt 'ngày trở về' của cô dâu Việt tự tử ở Hàn

Sau 3 ngày sang Hàn Quốc, người thân của cô dâu Việt tự tử cùng hai con đã mang tro cốt Võ Thị Minh Phương về quê Hậu Giang an táng.

19h tối ngày 30/11 tro cốt của cô dâu 28 tuổi Võ Thị Minh Phương và hai con đã về tới quê nhà ở ấp Hòa Qưới B, xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang).

Bà Võ Thu Ảnh (mẹ Phương) nghẹn ngào.

Tro cốt và di ảnh Phương cùng hai con được đặt trên bàn dựng bên hông nhà để bà con thắp hương.

Chính quyền, đoàn thể và lãnh đạo Trung ương Hội Phụ nữ Việt Nam đến thăm hỏi gia đình, trò chuyện cùng cha Phương là ông Võ Văn Rô.

Sau nửa giờ đặt bên hông nhà, tro cốt cô dâu Việt ôm hai con nhảy lầu bên Hàn Quốc được đưa vào chùa Tịnh Độ ở xã Hòa An, huyện Phụng Hiệp (Hậu Giang) an táng.

Tro cốt được đưa đến chùa bằng ghe trong đêm 30/11.

Trưa ngày 23/11, Minh Phương ôm hai con nhảy ra khỏi cửa sổ từ tầng 18 tại chung cư cao tầng này. Ở đây, nhiều cửa sổ không có khung sắt bảo vệ, chỉ có tấm kính lùa qua nên cô dâu Việt dễ dàng tìm đến cái chết. Theo bà Ảnh, trước lúc tự tử Phương cãi nhau với chồng rồi vào phòng khóa trái lại.

Đại sứ quán Việt Nam đến nhà tang lễ bệnh viện chia buồn cùng gia đình bà Ảnh.

Chồng Phương, Kim Yeong Hwa cúi đầu nhận tro cốt vợ và hai con.

Tang lễ Minh Phương được tổ chức tại Hàn Quốc. Người chồng (phải) lấy tay dụi nước mắt.

Người đàn ông 47 tuổi ôm di ảnh vợ.

Một trong ba trang thư tuyệt mệnh của Minh Phương được nhà chức trách bên Hàn Quốc gửi bà Ảnh. Trong thư, Phương cho rằng chồng đánh đập, ghen tuông, ra tòa ly hôn nhưng không được nuôi con nên cô tìm đến cái chết cùng với hai con.

Lin Ca

Theo Ngoisao

Chúc Mừng Giáng Sinh

Giáng sinh lại về. Chúc cho ai đó được hạnh phúc bên nửa yêu thương! Chúc cho ai đó còn cô đơn sẽ tìm thấy một bờ vai chia sẻ! Chúc cho ai đó sẽ tìm lại được nhau sau những tháng ngày xa cách! Chúc cho ngày Giáng sinh tràn đầy niềm vui; hạnh phúc vừa đủ và bình yên thật nhiều! Không chỉ là nụ cười mà đôi khi những giọt nước mắt cũng là niềm hạnh phúc; không có tình yêu nào là vĩnh cửu, chỉ có những giây phút vĩnh cửu của tình yêu, chúc cho ai đó sẽ giữ được những giây phút ấy suốt cả cuộc đời! MERRY CHRISTMAS ...

Những rắc rối học đường mang tên ‘Facebook’

Đi cùng với tính phổ biến, sức hấp dẫn và những tiện ích của mạng xã hội Facebook là một số rắc rối liên quan đến những người dùng của nó.

Thận trọng với những gì bạn nói trên Facebook
Sử dụng mạng xã hội này, gần như người dùng phải chấp nhận với việc không có quyền riêng tư. Những gì bạn nói ra có thể được cả thế giới biết đến.  Một thanh niên 19 tuổi người Singapore đã bị đuổi học và bị cảnh sát ‘sờ gáy’ vì tội đăng tải những lời đe dọa đánh bom trong danh sách những việc cần làm của mình trên Facebook.

Dù bị phát hiện đó chỉ là một trò đùa, cậu cũng không thể được tha bổng một cách dễ dàng. Bởi, ngoài việc làm cho mọi người hoảng sợ thì cảnh sát còn phải ‘hao công tốn sức’ để chuẩn bị sẵn sàng cho một cuộc chiến vì những trò đùa dại dột như vậy.
Và trường hợp của thanh niên này cũng không phải là duy nhất.

Một học sinh 16 tuổi khác cũng đã từng bị bắt sau khi giãi bày ‘mong ước’ của mình trên Facebook là có thể đánh bom vào tất cả các trường học hàng đầu của Singapore. Cậu còn nói thêm rằng mình nên được học về khủng bố.

Thủ phạm của những trò đùa này đều đã bị bắt và đang chờ cảnh sát xem xét vụ việc.
Một vụ việc khác cũng liên quan đến việc chia sẻ thông tin trên Facebook là trường hợp của cậu bé Matthew Law, 19 tuổi đã đợi cô bạn gái cũ 14 tuổi ở cổng trường để đánh cô bé. Sở dĩ Laws có thể theo dõi được nạn nhân là nhờ thấy thời gian biểu của cô bé trên Facebook.

Dùng Facebook để ‘công kích’
Lợi dụng Facebook để ‘tấn công’ những người mà mình không ưa là một trong những ‘tiện ích’ mà mạng xã hội có thể làm được.
Trường hợp một hiệu trưởng mới được bổ nhiệm của một trường trung học ở Anh đã phải từ chức vì bị các học sinh của mình lập một chiến lược ‘tẩy chay’ trên Facebook là một ví dụ.

Cô giáo 50 tuổi này đã được các ủy viên hội đồng quản trị nhà trường lựa chọn cho chức vị hiệu trưởng để thay thế cho vị hiệu trưởng cũ, tuy nhiên giáo viên này lại không được lòng những học sinh của mình. Họ có cảm tình với thầy hiệu trưởng cũ hơn, vì thế một số học sinh trong trường đã lập lên một trang Facebook đề nghị thầy giáo này được tiếp tục giữ chức vụ hiệu trưởng thay cho cô giáo kia.

Những học sinh này và một số phụ huynh đã lôi kéo các giáo viên trong trường về phe của họ bằng cách tung ra những thông tin sai lệch trên Facebook về cô hiệu trưởng mới để gây sức ép với hội đồng quản trị nhà trường.

Dưới áp lực đó, cô giáo được chọn cho chức vụ mới này đã xin từ chức với lí do cá nhân và lí do chuyên môn.
Một rắc rối khác liên quan đến Facebook là trường hợp của một nữ trợ giảng ở Anh đã bị đình chỉ dạy vì tung lên Facebook những lời chế giễu cô học trò 4 tuổi của mình khi cô bé đang bị phạt.
Trên trang Facebook của mình, cô đã viết: “Nhìn này, Faye (tên cô học trò) đang khóc dưới cái cây hối lỗi đấy. Lạ chưa kìa! Trông thật là thú vị! Nực cười quá đi mất!”

Mẹ cô bé đã thu thập được 60 chữ kí vào đơn kiện yêu cầu nữ trợ giảng này không được phép quay lại trường nữa.
Hiệu trưởng của trường này đã thay mặt nhà trường xin lỗi về hành vi của cô giáo này và ngay lập tức cô bị đình chỉ dạy và chờ xử lý kỉ luật.

Hầu tòa vì…Facebook
Một cậu bé đã kiện mẹ mình ra tòa vì bà đã truy cập vào trang Facebook cá nhân và xâm phạm cuộc sống riêng tư của cậu.
Cậu nói rằng bà mẹ đã thay đổi mật khẩu tài khoản Facebook của mình khi cậu vô tình ra ngoài mà vẫn còn đăng nhập và bà đã viết những lời bình luận ‘vu khống’ trên trang cá nhân của cậu.
Bà mẹ này thì cho rằng bà đang thực hiện nghĩa vụ của một người mẹ. Bà đã đọc được một vài entry, trong đó có một lần cậu con trai viết về việc lái xe với tốc độ 153km/h sau khi cãi vã với bạn gái. Nội dung của một số entry khác cũng khiến bà rất lo lắng. “Điều đó đã thúc giục tôi bắt đầu ghé qua Facebook của nó để xem chuyện gì đang diễn ra” – bà nói.
Tuy nhiên, cậu con trai không đồng tình với quan điểm đó và yêu cầu không tiếp xúc với mẹ mình nữa.
Vụ việc này hiện đang được bàn tán xôn xao trên nhiều diễn đàn trực tuyến. Còn bà mẹ thì luôn tin rằng mình đã làm đúng và đang chuẩn bị ra tòa ngày 12/5 tới.

Lên kế hoạch ẩu đả trên Facebook
Hai nữ sinh đã sử dụng mạng xã hội Facebook để tổ chức đánh nhau ở ngoài trường học của mình.
Theo thông tin của Tòa án cho biết thì hai nữ sinh này đã có mâu thuẫn trước đó và đã nhiều lần đánh nhau.
Cô bé 14 tuổi đã khai nhận với quan tòa rằng cô đã đánh một học sinh lớp trên vào hồi tháng 1. Sau đó, nữ sinh lớp trên 15 tuổi này đã gửi một tin nhắn lăng mạ cô trên Facebook và đề nghị một trận ‘phân thắng bại’ một lần nữa.

Nữ sinh 14 tuổi đã đồng ý và ngay lập tức tin tức này được tất cả bạn bè của 2 nữ sinh này biết đến và mời họ tới xem.
Luật sư bào chữa của nữ sinh 15 tuổi cho biết: “Họ đã dùng Facebook để liên lạc với nhau và họ đã tự đưa mình vào tội gây ẩu đả được tổ chức trước”. Hiện tại cả 2 nữ sinh này đều đã bị bắt và giam giữ.

Học trò lợi dụng Facebook giả danh thầy
Những học sinh này mạo danh là các giáo viên trong trường và gửi đi những tin nhắn có nội dung tình dục không đứng đắn, thậm chí là tạo ra những sơ yếu lí lịch giả lấy tên của các giáo viên trong đó có chứa những thông tin xấu nhằm làm mất danh dự của họ.

Một giáo viên cho biết: “Một sinh viên trong trường đã giả mạo là một đồng nghiệp của chúng tôi. Tôi và các giáo viên khác đã thêm người này vào danh sách bạn bè và chúng tôi chỉ phát hiện ra khi người đó gửi đi những lời bình luận khiếm nhã có nội dung liên quan đến tình dục cho một đồng nghiệp khác.”
Trường hợp khác là về một giáo viên đã từng bị gọi lên phòng hiệu trưởng vì trong phần liệt kê các sở thích trên trang Facebook của anh có một nội dung là “quan hệ tình dục với các cậu bé và các cô bé chưa đủ tuổi”. Thông tin này chỉ được tháo bỏ khi thầy giáo này nói với các học sinh của mình rằng cảnh sát đang điều tra vụ việc.

Một đại biểu của Hiệp hội giáo viên và giảng viên Anh chia sẻ: “Tôi đã thực sự sốc khi biết rằng một số học sinh đã gửi những lời bình luận cay độc về các giáo viên của mình. Vụ việc đau lòng mà tôi từng được nghe là một học sinh cũ đã thành lập một nhóm trên Facebook với cái tên là ‘Tham gia nhóm này nếu bạn tin rằng cô X vẫn còn ‘zin’.”

Nguyễn Thảo (Tổng hợp)

http://www.baomoi.com/Nhung-rac-roi-hoc-duong-mang-ten-Facebook/59/4203730.epi